Консультант Плюс Юристу

Обзор юридической прессы с 12 по 18 июня 2023 года

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Статья: Принципы справедливости, соразмерности и недопустимости обогащения одной стороны за счет другой при одновременном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы
(Третьяк В.С.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)

В представленной статье исследуется вопрос о способах компенсации вызванных инфляцией финансовых потерь сторон судебного спора. Рассматриваются изменения имеющихся в судебной практике подходов к возможности индексации присужденных судебным решением сумм в случае отсутствия специальных правовых норм или соглашения сторон, предполагавших такую индексацию. Исследуется вопрос о возможности для взыскателя требовать одновременно индексации присужденной ему суммы и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Анализируются представленные в правовой доктрине и реализуемые в судебной практике подходы к пониманию правовой природы процентов за неисполнение обязательств.

Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.) ("Арбитражные споры", 2023, N 2)

В публикации изучаются вопросы, возникающие при защите авторских прав на объекты, размещаемые в сети Интернет. Авторы выясняют, какими доказательствами можно подтвердить факт правонарушения; какими критериями необходимо руководствоваться при определении эпизодичности и длительности правонарушения; что надо учитывать при определении размера компенсации и др. Обращается внимание на различные способы доказывания и эффективность их использования при рассмотрении споров, связанных с нарушением авторских и смежных прав.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Статья: Дела частного обвинения о клевете: некоторые проблемы применения ст. 128.1 УК РФ
(Колоколов Н.А.) ("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)

Представленная работа посвящена анализу подходов, сложившихся в правоприменительной практике при рассмотрении дел частного обвинения о клевете. Выделены особенности интерпретации базовых признаков преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Рассмотрен случай ошибочной квалификации в качестве клеветы обоснованной жалобы, изучены позиции судебных инстанций различного уровня, а также Генеральной прокуратуры РФ по данному спору.

ПРАВОСУДИЕ

Статья: Компенсация за фактическую потерю времени в гражданском судопроизводстве: правовая природа и проблемы правоприменения
(Яковенко Е.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)

Автор исследует проблемы взыскания компенсации за фактическую потерю времени в гражданском процессе. В работе проводится анализ российского законодательства и судебной практики, изучены основания взыскания данной компенсации. Автор считает, что главной причиной проблем, возникающих в правоприменительной практике, является неопределенность правовой природы компенсации за фактическую потерю времени, и предлагает разграничить нормы о судебных расходах, включив в их состав денежную компенсацию сторонам и третьим лицам исходя из фактических затрат времени на участие в судебных заседаниях, и нормы об ответственности, установив штраф за злоупотребление процессуальными правами.

Статья: Сущность контрмажоритарной трудности конституционного правосудия на современном этапе
(Серов Е.А.) ("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)

В статье исследуется проблема интерпретации контрмажоритарной трудности в современной конституционно-правовой доктрине. Под контрмажоритарной трудностью понимается проблема сочетания в рамках правовой системы демократических начал законодательной деятельности и возможности неизбираемых судей отменять законодательные акты в рамках конституционного контроля. Прослежена эволюция взглядов на природу исследуемого вопроса. Показано, что применяемые конституционным правосудием подходы к толкованию оцениваемых норм могут повлечь принятие решений, противоречащих воле и взглядам большинства граждан.